摘要
根据最新民调、博彩和“选举人”票数据,拜登胜率较高。议会方面,民主党提前锁定众议院,而参议院则即为胶着。
主要偏差有六项(概率由高到低):1)选举结构延期公布,邮寄选票计票时间漫长且难度较大,极端情况下将进入联邦最高法院投票,但最终会在12月14日前确定结果。2)总统国会对立,分为三种对立情景分析,加权相加概率极大,美国两党内斗加剧,影响法案政策推行。3)民调数据偏差,媒体政治倾向偏差导致的民调数据偏差;主流媒体多为 左倾,即支持民主党(拜登)。4)选民隐瞒政治倾向,尤其是特朗普的基本盘选民,40+岁以上的男性选民,尤其是白人至上主义者;故意隐瞒其政治倾向,且对于网络媒体使用较少且不习惯公开发表言论。5)投票率不及预期,最新数据显示该偏差概率极小。6)暴力冲突,部分选民对选举结果不满,引发不同群体、派系的暴力冲突,并有可能升级为内战。
情景推演特朗普获胜的夺票路径,及高概率偏差的大选难产对美国政治、社会和经济的影响。
一、当前选情
最新民调数据显示,10月份特朗普支持率上升,差距缩小,但与拜登仍然7.3%差距。最新博彩赔率数据显示,10月份特朗普赔率扩大,差距高达29.6%。拜登领先。
根据美国总统选举人制度,以选举人票超过270票(含270票)者获胜。最新“选举人”票分布地图显示,拜登所在民主党遥遥领先。
除总统选举之外,2020年美国大选将改选全部435名众议院议员和35名参议院议员。参众两院的主导权同样关乎未来美国法案、政治走向。目前民主党在众议院提前锁定210位议席,南希·佩洛西为众议院议长。参议院方面,目前选情极其胶着,民主党45席,共和党46席,均未能过半。
二、偏差分析
偏差分析主要指目前情形下可能出现的特殊情况,分析中包含引发原因、定性概率、造成影响等。主要偏差有六项(概率由高到低):选举结构延期公布、总统国会对立、民调数据偏差、选民隐瞒政治倾向、投票率不及预期、暴力冲突。
1、选举结果延期公布
按照2020年美国大选时间轴,总统选举投票截止日为美国时间11月3日,但由于疫情影响,约2/3选民选择邮寄选票,提升计票难度,“大选日”恐变“大选周”。
各州对于邮寄选票的规定不同。邮寄选票最后截止的州华盛顿州,该州规定只要基础选票的邮戳不晚于投票日,同时在20天宽限其内寄到投票机构即为有效。重要的摇摆中,宾夕法尼亚周规定的宽限期为3天,明尼舒达州为7天,北卡罗乃纳州为9天,俄亥俄州为10天。这也意味着,大选投票当日,很多选票还在路上,大概率当天收到的选票不足以判定结果而导致结果延期。
邮寄选票更易产社会功能不合规或残损的废票,投票成功率低于现场投票。邮寄选票的计票程序比现场投票更为复杂,拆封前须检查选票是否有破损、检查邮戳日期,拆封后首先核验签字,核验选票填写是否有效,然后才能通过手工计入电子投票系统,耗时极为漫长。
另外一个角度,此前特朗普多次公开置疑邮寄选票机票不准等问题,一旦其在选情胶着的州或重要摇摆州中未取得优势,极大可能会要求重新计票,进而影响选举结果公布时间。
极端情况下,法定选举人团投票日为12月14日,即选举结果最后期限。在最后期限前,仍未能确定总统人选,将由九位最高法院大法官投票选出。在最新就职的大法官巴莱特上任后,大法官保守派和自由票的比例变为6:3。这代表一旦进入这种极端情况特朗普拥有极大优势,胜利很高。
2、国会和总统对立
参照此前文章中(《美国大选情景分析》),按照目前民主党提前锁定众议院的背景下,总统和国会对立的情景有三种。
情景二:拜登+民主党众议院+共和党参议院
此种情形下,拜登当选后,首先面临的困境将是组阁。根据美国法律,需要超过1/2的参议员支持,总统方能组阁。而参议院被对立的共和党控制必将受到制约,进而影响组阁进程。
其次,按照美国法律,众议院负责起草法案政策,参议院负责审核通过,最终总统签字确认。民主党推行的政策起草将较为顺利,而审议过程恐需要经过两党多轮博弈后,方能落地推行。
情景三:特朗普+民主党众议院+民主党参议院
这是最糟糕的一种情形,严重对立下,法案起草审核可能较为快速,但总统拥有一票否决权,将使得美国内政陷入泥沼,举步维艰。
情景四:特朗普+民主党众议院+共和党参议院
此种情形即为维持现在,民主党为代表的众议院起草的法案政策,难以通过共和党为代表的参议院通过,同样需要经过两党多轮博弈后,方能落地推行。
3、民调数据偏差
目前所有的推演全部基于现有的民调数据,众所周知美国民调数据有美国媒体统计公布,数据有所偏差,如2016年的大选情况。
由于新闻媒体多数主张言论自由,主流新闻媒体和新闻媒体从业人员多为左倾,即偏自由派,更加青睐民主党,其中最为著名的是美国有线电视新闻网CNN。相对少数的右倾的主流媒体中,受众最高的是福克斯新闻频道Fox News,青睐共和党。
此外,本文采取的多少民调数据来自RealClearn Politics,虽然消息可靠性较高,但政治倾向偏右。因为基于偏右的政治倾向下,拜登的民调数据仍远高于特朗普,所以大概率不会造成媒体政治立场引发的数据偏差。
4、选民隐瞒政治倾向
在美国的政治中,一般情况下,民主党代表中产阶层和贫民阶层,主要支持者是工会和知识分子以及美国少数裔;其政策上更重视内政,支持环保、增加福利、教育等,相对“鸽派”。民主党相对左倾。
与之对应,一般情况下,共和党代表资产阶层和社会保守派,主要支持者有宗教组织、大企业、退伍军人、男性白人,在南部乡村力量最为强大;其政策上更重视外交,支持商业、削减福利、增加军队开支等,相对“鹰派”。共和党相对右倾。
从选民分布上,特朗普的基本盘(铁杆支持者)主要集中在白人至上主义者、蓝领工人、农场主和极端保守派。
第一类白人至上主义者是隐瞒政治倾向的主力,其属于极右翼,在美国建国伊始就纯在,最为著名的组织为3K党,特点是种族主义和仇外倾向。第二类蓝领工人是特朗普2016年获胜的关键之一,其主要集中于被少数裔挤占就业岗位的底层白人,这类人原属于民主党票仓。第三类农场主是受益于特朗普的对华贸易战,而拜登在对华外交上相对“鸽派”,有损这部分选民利益。第四类极端保守派,本属于共和党的铁杆,从政治资源角度同样属于特朗普;这类选民主要为传统的新教徒和保守的天主教徒,反对堕胎、同性恋等,主要集中在中南部乡村。
这四类选民的共同特点是多为40+岁的白人男性选民,因此对于社交媒体相对不擅长,甚至排斥,其政治声音在公共媒体中展露较少,属于部分民调数据的盲区。
社会学中,有一种现象为“沉默的螺旋”,是指生活在媒体环境之下的人们,久而久之能够察觉媒体所呈现的主流意见。当个人意见与主流意见发生背离时,个人会因为担心被群体孤立而选择沉默。如2016年特朗普当选、2016年英国脱欧。
这种“沉默的螺旋”现象在特朗普基本面中有白人至上主义者而尤为明显。一种“沉默的”特朗普选民是担心被怀疑是种族主义而选择隐瞒对特朗普的支持,另一种“沉默的”特朗普选民则是真正意义上的种族主义者。
两种“沉默”,已经成为了美国社会的一大谜团,但终会在投票时表达自己真正的政治态度,这也是2016年特朗普获胜的核心之一。
5、投票率不及预期
这也是2016年特朗普获胜的核心之一。当时,希拉里的民调支持率远超特朗普,民主党过于放松,部分希拉里的选民放弃投票,最终投票率仅为61%。2020年拜登民调同样遥遥领先,但根据目前最新数据表明,提前投票人数已经超过40%,预计总的投票率将达到65%,创1908年以来最高。
另一方面,此前邮寄选票繁琐,现场投票增加感染几率,部分选民会弃票。同样,最新数据显示,在提前投票的人数中,邮寄选票占比超过60%,2016年最终邮寄选票占比为24%。
按照最新数据,投票率不急预期的概率较低,不会由此对选举造成偏差。
6、暴力冲突
早在近两年,民主党方面支持的“黑命贵”运动已经席卷美国多地,导致城市出现大规模骚乱和打砸抢时间。与之对应的是白人至上主义者集中的“红脖子”武装力量。这两种都是意识形态的极端化,在现阶段美国社会矛盾激烈。
上周,费城(宾夕法尼亚州的最大城市)两名白人警察在执法过程中,对一名据称患有精神问题的黑人男子华莱士连开14枪,造成其死亡。种族再次引发在关键选区街头抗议。
随着大选日的临近,美国枪支销量再重新新高。美国各地右翼的民兵武装组织和少数裔的“黑命贵”组织愈发活跃,其中民兵武装中退役和现役军人搞到1/4。有报告称,在包括宾夕法尼亚州、佐治亚州、密歇根州、威斯康星州和俄勒冈州在内的“战场州”,11月3日选举日前后面临发生民间武装组织活动的严重风险。
部分选民对选举结果不满,引发不同群体、派系的暴力冲突,进而引发美国爆发内战的可能性不容忽视。
三、情景推演
1、特朗普如何能够拿到270张选票?
根据270 to win的“选举人”票分布地图,第一步,特朗普(共和党)要确定其拥有163票全部落袋。
第二步,需要获得所有摇摆州选票,共计84票;其中佛罗里达最为关键,有29票之多,特朗普在2016年在该州胜出。此时特朗普拥有247票,距离270票,还差23票。
第三步,从民主党手中权夺至少23票,主要攻克重点将在民主党支持率领先幅度较小的州;其中宾夕法尼亚州拥有20票最为重要,与之对应,拜登(民主党)对该州也将更为重视,因此,宾夕法尼亚州的重要性远超摇摆州和票仓大洲,将成为最为关键的选区,得该州者得“天下”。
2、大选“难产”对美国有何影响?
第一,政治风险。如偏差分析中的第一种偏差,也是概率最大的偏差,选举结果延期公布,期间各种消息充斥市场,扰动市场情绪。如果特朗普使用“拖字诀”,将选举结果直接拖向最极端的联邦最高法院介入,那么“民心所向”的拜登败选,激化大选争议性。民主党控制的众议院恐启动总统弹劾程序。
第二,社会风险。当下美国疫情加剧,叠加种族主义(白人至上主义和少数裔者)的“再抬头”,一旦选情难以快速出炉,将加深对立的情绪,两位候选人的武装支持者(“红脖子”和“黑命贵”)之前的暴力冲突可能性加大,影响社会稳定。此外,无论哪一方胜出,另一方都有可能通过“战争”手段“夺回”主导权和总统位置。
第三,金融风险。政治和社会风险会传导影响至经济,增加市场波动,打压美股、美元、
(文章来源:中粮期货研究中心 文章作者:曹姗姗)